Многие начинающие игроки FIFA 13 часто спрашивают меня: «А какая же тактика самая лучшая в игре?». Чтобы ответить на эти и другие вопросы я начинаю цикл статей о тактических схемах. В них я буду дословно разбирать каждую схему, рассказывать о ее плюсах и минусах.

Прошлой осенью EA Sports сделала для любителей футбольных симуляторов отличный подарок: вышла FIFA 13. «О, времена! О, нравы!»- мог воскликнуть любой из обладателей этой прекрасной игры. Американская компания сделала огромный шаг в реализации реалистичности игры. На самом деле, в данный момент существует не так много различий между настоящим и виртуальным футболом. Но речь в этой статье пойдет не о новшествах новой FIFA 13.

Большинство геймеров уверены, что FIFA давно перестала быть просто компьютерной игрой, и стала полноценным футболом, где победу одерживают те, у кого крепкие нервы, быстрая реакция, сильный характер и холодный расчетливый ум. Именно расчетливый ум подсказывает одновременно игроку и тренеру, какую выбирать тактику на игру.

Именно о тактике и пойдет речь. А вернее, об одной из предложенных схем игры под названием 4-3-3.

Читать полностью

P.S.: есть чем поделится о схеме 4-3-3? Пишите в комментариях к этой заметке!

Posted in FIFA 13


Leave a Comment:

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

10 + 15 =

  • Георгий Бакаев

    ну поиграть не смогу с тобой, так как не покупал ключ. мне нравится схема 4-3-2-1. объясню на примере челси. аспиликуэта -иваныч-терри-коул. защита как и у реальной команды. луис смещен в опорную зону, где играет с рамиресом. луис неплохо борется в центре, рамирес же не плохо бегает вперед, может и справа и слева побегать если надо, то есть опорная зона из более защищающего и более атакующего полузащитников ,для меня идеально. справа мозес, быстрый, с навесом, но удар так себе, я и считаю это минусом челси. центр-конечно же мата, маленький, ловкий, с ударом и пасом. справа-азар, с ударом, пасом, скоростью, да и к тому же я предпочитаю слева иметь правоногих игроков, так как при смещении в центр можно и пробить. атака-торрес или ба, неплохая замена друг другу, ба мощный с головой, торрес быстрый, техничный да и тоже с головой. лично я по этой схеме стараюсь играть практически во всех командах.

    Ответить

  • jeckama

    Знаю я таких в онлайне, играют по типу «обгоню всех» или «навесы навесы навесы» и все, скучно и неинтересно с такими играть

    Ответить

  • леха

    это хорошо когда схема наиграна и есть кому в нее стать. я например тощусь от французского стед ренн. но к сожалению не все игроки подходят под описание этой схемы

    Ответить

  • Влад Куц

    Только что попробовал 4-3-3 атакующую с предложенными игроками и командой. Играл в сезонах с ЦСКА. Итог: победа со счётом 8-2 в пользу спартака. Не знаю в схеме ли дело, или просто соперник попался такой.

    Ответить

  • mrGoG

    [quote name=»Влад Куц»]Только что попробовал 4-3-3 атакующую с предложенными игроками и командой. Играл в сезонах с ЦСКА. Итог: победа со счётом 8-2 в пользу спартака. Не знаю в схеме ли дело, или просто соперник попался такой.[/quote]
    наверное все таки соперник сильный. я играю за ЦСКА 4-3-3 атака и все норм вроде, во всяком случае мне эта схема больше всего подходит.
    марио—береза.в—игнаш—щеня

    хонда——-тошич
    дзага

    муса——вагнер——думбия

    Ответить

  • Alex

    хорошая статья, но я могу предложить другой вариант нападающих. сам давно играю по такой схеме и люблю не делать на весы а вить кружева. например ставим на позицию центфорварда маленького, шустрого, техничного форварда, например эрнандеса из челси, на фалнги ставим игроков с противоположными основными ногами. тоесть на правый левшу, на левый правшу, чтобы могла не много смещаться и бить. и очень хорошо получается накручивать чужую оборону. например отдать от вингера пас на центрдефа с забеганием. центр смещается на фланг, отдает обратный пас в свободное пространство и так как вингер с другой ногой он может сделать хороший плотный удар

    Ответить